Bewrtung der unterschiedlichen Bücher: HdR Die zwei Türme

[fingolfin35]

Sinn des Threads nschzulesen in: Hdr die Gefährten-Forum

[Ioreth]

Hm, wenn Du unsere Meinung willst musst Du vielleicht mit gutem Beispiel vorangehen, sonst gibt es keine Dikusssion.
Die zwei Türme (Achtung provokant) ist meiner Meinung nach Tolkiens schlechtestes Buch. Was meint der Rest?

[Dol Amroth]

ich würde nicht sagen, sein schlechtestes, obwohl mir insbesondere band 1 besser gefallen hat

[Ioreth]

Tja bei dem was ich von Tolkien gelesen habe, und da fehlt nicht viel, gefällt mir tatsächlich alles andere besser. Damit ist dieses Buch ja nicht wirklih schlecht. Ich mag aber die Geschichte mit Aragorn und Eowyn nicht.

[Flinkfuß]

ich hab nicht alle bücher gelesen die mr. tolkien so geschrieben hat aber ich (13 jahre alt also keine ahnug) find elronds rat (oder mit d rad?) am langweiligsten aber nicht schlecht ist Roverandom( das erste buch was ich ohne meine schwester ganz allein durchgelesen hab, jedenfalls von tolkien)

[Ioreth]

Mit "t" aber groß: Rat.

[Flinkfuß]

ja groß is klar^^

[Ioreth]

Obwohl Elronds Rad auch interessant wäre, meinst Du nicht auch?

[Flinkfuß]

intresannt ja vllt.
aber mir wars zu lang (mit 8 oder 9 würdest du das auch finden)

[Ioreth]

Original verfasst von Ioreth
Obwohl Elronds Rad auch interessant wäre, meinst Du nicht auch?
Was meinst Du wohl, was er für eines fährt?

Gut ich war 12 als ich den "Rat" zum ersten mal gelesen habe. aber ich wollte schon immer die Art von Informationen, da man da bekommt. Und teilweise ist das Kapitel einfach komisch!

[Flinkfuß]

rad zu seiner zeit?
ich würd sagan yamaha

ich find auch jetzt so viele informationen ohne action nen bissel langweilig.

[Ioreth]

Siehste, ich finde Action ohne info (meistens) langweilig.

[Flinkfuß]

ja ganz ohne is es langweilig nen paar infos müssen drin sein aber wenn die mehrere seiten nur reden find ich es langweilig

[Ioreth]

Na gut wir sind uns wohl weiter einig, dass wir uns uneins darüber sind...
Was hältst Du denn nun für das beste Tolkien-Buch? Oder von mir aus das beste Kapitel?
Und wie findest Du "die zwei Türme" im Vergleich zu den anderen Büchern?

[Flinkfuß]

ich find sie alle toll es gibt halt bei mir immer stellen die mir nicht so gefallen
1-elronds rad
2-gandalf ist wieder da (ich find er hät sterben müssen)
3-frodo trennt sich von sam und fengt was mit smiagol an
(ist frodo schwul)

[Ioreth]

Zu 1. : Deine Sache
Zu 2. : Wie? er ist ein Unsterblicher.
Zu 3. : Les das Buch nochmal/ Schon möglich.

[Flinkfuß]

zu2:na und?

[Ioreth]

Naja, Unsterblich hat was mit nicht sterben zu tun.

[Flinkfuß]

ich wär trotzdem dafür

[Ioreth]

Aber wieso denn? Ich meine, erstens hätte es die Geschichte kaputt gemacht, und zweitens war es nie vorgesehen. Ich finde es ja such doof wenn Autoren sich irgendwas doofes einfallen lassen um Figuren die gestorben sind wiederzubeleben, aber warum hätte Tolkien Gandalf erst töten sollen, wenn er ihn noch brauchte?

[Flinkfuß]

keine ahnug aber ich bin dafür das mehr gute sterben

[Ioreth]

Hm, ja Tolkien war ein wenig geizig mit Toden unter den Guten. Besonders unter den Hauptfiguren.
Andererseits sterben schon viele der Nebenfiguren unter den Guten. Wenn Du das Ende nochmal liest, wirst Du feststellen, dass nach den Schlachten vor Minas Tirith und dem Morannon lange Listen mit den Todesfällen auf Seiten der freien Völker folgen.

[Flinkfuß]

stimmt
aber da bewundere ich j.k.rowling si lässt dumbeldore sirius und DOBBY sterben

[Ioreth]

Stimmt schon. Das verlang einen gewissen Mut vom Utor. Wie auch in Atremis Fowl. Andererseits Boromir, Theoden und Halbarad fallen schon als schwere Verluste auf.
Und letztlich ist Tolkiens Werk als Märchen oder Sage gedacht und als solches sollen die Guten gewinnen. Da macht es sich schlecht wenn man die Anführer sterben lässt.

[Flinkfuß]

Gandalf=Dumbeldore?

[Ioreth]

Ja, na klar! Gandalf= Dumbledore= Merlin= habe vergessen wie der andere hieß :)

[Flinkfuß]

anderer?

[Ioreth]

Ja, da gibt es noch einen ganz berühmten Zauberer in der Geschichte (und ich meine weder Copperfield noch ZammyGummy), einen noch vor Merlin...

[Flinkfuß]

hmmm....
der zauberer von oss
hab ich mal gehört

[Ioreth]

Aye, aber der war ja gar kein Zauberer (hoffentlich habe ich Dir jetzt nicht das Buch verdorben), ne ich glaube ich meine einen aus der Edda. Aber Mirakulix gehört definitiv mit in die Reihe.
Hab's gefunden. "Albertus Magnus" ist der Name der mir nicht einfiel. Und dann ist da noch Simon Magus, über den ich nichts weiß, außer das er immer wieder mal im Hintergrund irgendwelcher Bücher in denen es um Zauberer geht auftaucht. Und natürlich Taliesin.

[Flinkfuß]

MIRAKULIX IST EIN DRUIEDE!!!

[Ioreth]

Und?

[Flinkfuß]

zauberer gehen durch die stadt und machen aus knöpfen marinchenkäfer
Mirakulix bleibt im dorf und macht zaubertränke
er ist nur ein halber

[Ioreth]

Nay, Gandalf steht mehr in der Tradition der Druiden und Merlin war definitv einer, obwohl er heute als größte Magier aller Zeiten gilt. Mirakulix istr ein sesshafter "Zauberer" mit wenig Interesse an Weltgeschichte, entspricht aber dem gleichen Stereotyp. Der Punkt ist, dass in den Asterix-Comics normalerweise nicht die Welt gerettet wird, sondern ein kleines uns wohlbekanntes Dorf. Ginge es im Hobbit nur um Hobbingen würde Gandalf auch da wohnen. Und Dumbledore bleibt üblicherweise in Hogwarts und erzählt seinen Schülern ein paar Worte...

[Flinkfuß]

stimmt
aber bei asterix müssen sie nicht unbedingt das dorf retten

[Ioreth]

Nee, manchmal ist es auch das Dorf befreundeter Briten.

[Flinkfuß]

kennst du artemis fowl

[Flinkfuß]

was mach ich hier grad

[Flinkfuß]

was ist direkt antworten